实战重点：
1.无论是 wds 还是 wisp，中继选择的 wlan 是通过 bssid 识别的，所以不会因为 ssid 相同而混淆；
2.我不知道是我这个 tplink ac 900 [ TL-WDR5600 ] 路由器和上游 360 5S 路由器 [ 同时也是主路由、DHCP/FW ] 在无线中继协议不兼容的问题，设备在 360 5S 路由器上绑定了 IP 后，从 360 5S 漫游到 tplink ac 900 正常，但是返回来设备就会断网。删除 IP 绑定后正常；
3.最后一点也不算是重点，可以说是我的一个困惑。我 tplink ac 900 上中继的是 2.4Ghz 的 WiFi 而且隔了 3 堵墙，但是中继后的速度还可以有 100 多 Mbps。我要是用手机一样在 tplink ac 900 的位置链接这个 2.4Ghz 的 WiFi 是跑不到这个速度的；
4.还有一个困惑，我想知道 wds 的数据包的规范是什么，360 5S 路由器不支持 wds 但是可以识别 tplink ac 900 以及下面的设备为“无线中继”方式连接。莫非是 360 5S 其实是支持 wds 的，但是只支持一半？
下面的内容不是技术重点，有空可以看。
家里有一栋楼是没有网线拉过去的，现在需要在这栋楼里部署类似 mesh 路由器的方式拓展 WIFI 信号范围。但是考虑到 mesh 设备昂贵、需要成对购买和我自身的捣鼓能力后我最终选择了用 wds 替代 mesh 的解决方案。这个其实我在以前单位做过，但是是 WISP 中继。这次家里做的 wds 最后做出来效果还是很满意的 [ 主要是对原有的漫游兼容了，这很重要 ]，这里分享一下我的实战经历。
家里 WLAN 需要覆盖的比较大，墙也很厚，楼层比较多，我用了 10 个 360 C301 路由器有线回程当 AP 漫游用，所以在当前网络环境下，AP 的漫游就显得非常重要。
WLAN 中继分 WISP 和 WDS 两种。前者的开启 DHCP 并且做 NAT，后者关闭 DHCP ，可以理解成后者就是单纯的信号放大，就 WLAN 中继这个功能而言，需要保持原有网络的漫游功能，WDS 是最优解。但是目总体来说虽然 WDS 好虽好，但是挑设备，不是所有品牌都支持。我刚好有个压箱底准备丢掉的（现在想想还好没丢，嘻嘻。TP-Link 的东西性能不咋地，但是死贵）TP-Link AC900 SOHO 路由器就有这个 WDS 功能 [ 一般 TP-Link 和 水星 路由器都有 wds ]。